Control mental utilizado para esclavizar a la sociedad


Los medios de comunicación son la herramienta más poderosa usada por la clase dominante para manipular a las masas. Da forma y moldea las opiniones y actitudes, y define lo que es normal y aceptable. Este artículo analiza el funcionamiento de los medios de comunicación masivos a través de las teorías de sus pensadores más importantes, su estructura de poder y las técnicas que utilizan, a fin de comprender su verdadero papel en la sociedad.


La mayoría de los artículos de este sitio propone discutir simbolismos ocultos en elementos de la cultura popular. De estos artículos se plantean muchas preguntas legítimas relacionadas con la finalidad de los símbolos y las motivaciones de los que los colocan ahí, pero me es imposible dar respuestas satisfactorias a estas preguntas sin mencionar muchos otros conceptos y hechos. He decidido escribir este artículo para suministrar las bases teóricas y metodológicas de los análisis presentados en este sitio, así como la introducción de los expertos principales del campo de las comunicaciones de masas. Algunas personas leen mis artículos y creen que estoy diciendo: "Lady Gaga quiere controlar nuestras mentes". Ese no es el caso. Ella es simplemente una pequeña parte del enorme sistema de los medios de comunicación.

Programación a través de medios de comunicación

Los medios de comunicación son formas de medios diseñados para llegar al mayor público posible. Ellos incluyen la televisión, películas, radio, periódicos, revistas, libros, discos, videojuegos e Internet. Muchos estudios se han realizado en el siglo pasado para medir los efectos de los medios de comunicación masivos sobre la población a fin de descubrir las mejores técnicas para influir en ella. De estos estudios surgió la ciencia de la comunicación, que se utiliza en la comercialización, relaciones públicas y la política. La comunicación de masas es un instrumento necesario para asegurar la funcionalidad de una gran democracia, también es un instrumento necesario para una dictadura. Todo depende de su uso.

En el prefacio de 1958 por un mundo feliz, Aldous Huxley pinta un retrato más bien sombrío de la sociedad. Él cree que es controlado por una "fuerza impersonal", una élite gobernante, que manipula a la población y que utiliza varios métodos.

"Las fuerzas impersonales sobre las que no tenemos casi ningún control parecen estar empujando a todos nosotros en la dirección de la pesadilla "Brave New Worldian", y esto es un empuje conscientemente acelerado por representantes de las organizaciones comerciales y políticas que han desarrollado una serie de nuevas técnicas de manipulación, para el beneficio de algunas minorías a través de los pensamientos y sentimientos de las masas. "
- Aldous Huxley, Prólogo a un mundo feliz

Su sombría perspectiva no es una simple hipótesis o un delirio paranoico. Es un hecho documentado, presente en los estudios sobre los medios de comunicación más importantes del mundo. Éstos son algunos de ellos:

Pensadores de Elite




Walter Lippmann

Walter Lippmann, un intelectual, escritor y ganador del Pulitzer en dos ocasiones, los premios dieron a luz a una de las primeras obras sobre el uso de los medios de comunicación en Estados Unidos. En la Opinión Pública (1922), Lippmann compara a las masas a una "gran bestia" y a un "rebaño desconcertado" que deben ser guiados por una clase dominante. Describió a la élite gobernante como "una clase especializada cuyos intereses van más allá de la localidad." Esta clase se compone de expertos, especialistas y burócratas. Según Lippmann, los expertos, que a menudo se refieren como "élites", habla sobre un mecanismo de conocimiento que elude el principal defecto de la democracia, el ideal imposible de los ciudadanos "omnicompetente." El pisoteado y rugiente: "rebaño desconcertado" tiene su función: ser "los espectadores interesados de la acción", es decir, no participantes. La participación es el derecho del "hombre responsable", que no es el ciudadano común.

Los medios de comunicación y la propaganda son instrumentos que deben ser utilizados por la élite para gobernar al público, sin la coacción física. Un concepto importante presentado por Lippmann es la fabricación "de consentimiento", que es, en definitiva, la manipulación de la opinión pública a aceptar la agenda de la élite. En la opinión de Lippmann el público general no está capacitado para razonar y decidir sobre cuestiones importantes. Por eso es importante para la élite toda esta linea de pensamiento "por su propio bien" y después vender esas decisiones a las masas.

Puede ser interesante observar que Lippmann es uno de los fundadores del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), la política exterior más influyente think tank en el mundo. Este hecho debería dar una pista pequeña del estado mental de la élite sobre el uso de medios de comunicación.

"El poder político y económico en los Estados Unidos se concentra en manos de una élite gobernante" que controla la mayor parte de las empresas multinacionales con sede en EE.UU., los principales medios de comunicación, las fundaciones más influyentes, las principales universidades privadas y empresas de servicios públicos. Fundada en 1921, el Consejo de Relaciones Exteriores es el vínculo clave entre las grandes corporaciones y el gobierno federal. Se le ha llamado una "escuela para estadistas" y "se asemeja a un órgano de lo que C. Wright Mills ha llamado a la élite del poder - un grupo de hombres, de forma similar en intereses y perspectivas de configuración de los acontecimientos desde posiciones invulnerables detrás de las escenas. La creación de las Naciones Unidas fue un proyecto del Consejo, así como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. "
- Steve Jacobson, el control mental en los Estados Unidos

Algunos miembros actuales de la CFR como David Rockefeller, Dick Cheney, Barack Obama, Hillary Clinton, la mega-iglesia del pastor Rick Warren y los CEOs de las grandes corporaciones como CBS, Nike, Coca-Cola y Visa.




Carl Jung


Carl Jung es el fundador de la psicología analítica (también conocido como psicología de Jung), que hace hincapié en la comprensión de la psique mediante la exploración de los sueños, el arte, la mitología, la religión, los símbolos y la filosofía. El terapeuta suizo está en el origen de muchos conceptos psicológicos utilizados en la actualidad como el arquetipo, el Complejo, la Persona, lo Introvertido - Extrovertido / y Synchronicity. Él fue muy influenciado por el fondo oculto de su familia. Carl Gustav, su abuelo, fue un ávido masón (fue Gran Maestre) y el propio Jung descubrió que algunos de sus antepasados eran Rosacruces. Esto podría explicar su gran interés por la filosofía oriental y occidental, la alquimia, la astrología y el simbolismo. Una de sus obras más importantes (e incomprendida) fue el concepto del inconsciente colectivo.

"Mi tesis es, entonces, como sigue: Además de nuestra conciencia inmediata, que es de carácter totalmente personal y que creemos que es sólo la psique empírica (aunque se nos presenta en el inconsciente personal como apéndice), existe un segundo sistema psíquico de naturaleza colectiva, universal e impersonal que es idéntico en todos los individuos. Este inconsciente colectivo no se desarrolla individualmente, sino es heredado. Se compone de formas preexistentes, los arquetipos, que sólo pueden ser conscientes en segundo lugar, y que dan forma definitiva a determinados contenidos psíquicos ".
- Carl Jung, el concepto del inconsciente colectivo

La constancia en el inconsciente colectivo de símbolos y figuras mitológicas en las distintas civilizaciones nos muestran que estos símbolos arquetípicos parecen estar incrustados en nuestro subconsciente colectivo, y, cuando estamos expuestos a ellos, demostramos atractivo natural y fascinación. Los símbolos ocultos por consiguiente, pueden ejercer un gran impacto en las personas, aun cuando muchas de esas personas nunca entiendan personalmente el significado esotérico del símbolo. Los pensadores en los medios de comunicación, como Edward D. Bernays, coinciden con el concepto de la capacidad de manipular el inconsciente personal y colectivo de los ciudadanos.







Edward Bernays


Edward Bernays es considerado el "padre de las relaciones públicas" junto a los conceptos descubiertos por su tío Sigmund Freud para manipular al público con el subconsciente. Él comparte la opinión de Walter Lippmann de la población en general por considerarlo irracional y con sujeción a el instinto de la manada ". En su opinión, las masas deben ser manipulados por un gobierno invisible para asegurar la supervivencia de la democracia.

"La manipulación consciente e inteligente de los hábitos organizados y las opiniones de las masas es un elemento importante en la sociedad democrática. Aquellos que manipulan este mecanismo oculto de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder gobernante de nuestro país.

Somos gobernados, nuestras mentes moldeadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran medida por hombres de los que nunca han oído hablar. Este es un resultado lógico de la forma en que está organizada nuestra sociedad democrática. Un gran número de seres humanos deben cooperar de esta manera si quieren vivir juntos como una sociedad que funcione sin problemas.

Nuestros gobernantes son invisibles, en muchos casos, desconocen la identidad de sus colegas en el gabinete interior ".


Campañas de marketing pioneras como la Bernay a cambiado profundamente el funcionamiento de la sociedad estadounidense. Básicamente, crearon el "consumismo" mediante la creación de una cultura en la que los estadounidenses compraron por placer en vez de comprar para la supervivencia. Por esta razón, fue considerado por la revista LIFE para estar en el Top 100 de los estadounidenses más influyentes del siglo 20.




Harold Lasswell


En 1939-1940, la Universidad de Chicago fue anfitriona de una serie de seminarios sobre las comunicaciones secretas. Estos grupos de reflexión fueron financiados por la fundación Rockefeller y participaron los investigadores más prominentes en el campo de las comunicaciones y estudios sociológicos. Uno de estos estudiosos fue Harold Lasswell, un afamado científico político estadounidense y teórico de las comunicaciones, especializado en el análisis de la propaganda. También fue de la opinión que una democracia, un gobierno regido por el pueblo, no podía sostenerse sin una élite especializada para dar forma y moldear la opinión pública a través de la propaganda.

En su Enciclopedia de las Ciencias Sociales, Lasswell explicó que cuando las élites no tienen la fuerza necesaria para imponer la obediencia, los administradores sociales deben recurrir a "una técnica completamente nueva de control, principalmente a través de la propaganda." Agregó la justificación convencional: debemos reconocer la " la ignorancia y la [estupidez de] ... las masas y no sucumbir a los dogmatismos democráticos acerca de que los hombres deben ser los mejores jueces de sus propios intereses. "

Lasswell a estudiado ampliamente el campo del análisis de contenido con el fin de comprender la eficacia de diferentes tipos de propaganda. En su ensayo "Los contenidos de la comunicación", Lasswell explicó que, con el fin de comprender el significado de un mensaje (es decir, una película, un discurso, un libro, etc), hay que tener en cuenta la frecuencia con la que ciertos símbolos aparecen en el mensaje , la dirección en la que los símbolos tratan de persuadir a la opinión del público, y la intensidad de los símbolos utilizados.

Lasswell era famoso por su modelo de análisis basado en los medios de comunicación:

¿Quién? (dice) ¿Qué? (a) ¿A quién? (en) ¿Qué canal? (con) ¿Qué efecto?

Mediante este modelo, Lasswell indica que para analizar adecuadamente un producto de los medios de comunicación, hay que mirar quién fabricó el producto (el pueblo, quien ordenó su creación), que fue dirigida a (la audiencia) y cuáles fueron los efectos deseados de este producto (para informar, convencer, vender, etc) en el público.

El uso de un vídeo Rihanna como ejemplo, el análisis sería el siguiente: La OMS ha elaborado: Vivendi Universal; QUÉ: el artista pop Rihanna, a quién: los consumidores entre las edades de 9 y 25; qué canal: video musical, y qué efecto: la venta de el artista, su canción, su imagen y su mensaje.

Los análisis de videos y películas en el sitio Vigilant Citizen da una gran importancia en el "quién está detrás de" los mensajes transmitidos al público. El término "Illuminati" se utiliza a menudo para describir a este grupo de élite encubierto para gobernar a las masas. Aunque el término suena bastante caricaturizado y cómplice, que describe acertadamente a la élite y sus afinidades con las sociedades secretas y el conocimiento oculto. Sin embargo, yo personalmente detesto usar el término "teoría de conspiración" para describir lo que está ocurriendo en los medios de comunicación. Si todos los hechos relacionados con el carácter elitista de la industria están disponibles al público, puede todavía ser considerada una "teoría de la conspiración "?

Solía haber una variedad de puntos de vista, ideas y opiniones en la cultura popular. La consolidación de empresas de comunicación, sin embargo, produjo una globalizacion de la industria cultural. Alguna vez se preguntó por qué toda la música reciente suena igual y todas las películas recientes tienen el mismo aspecto? Lo que sigue es parte de la respuesta:


Propiedad de medios


Como se muestra en el gráfico anterior, el número de empresas que posee la mayoría de los medios de EE.UU. pasó de 50 puntos a 5 en menos de 20 años. Aquí están las principales empresas en evolución en todo el mundo y los activos que poseen.



"Una lista de las propiedades controladas por AOL Time Warner tiene una lista de diez páginas mecanografiadas de 292 compañías diferentes y sus filiales. De ellas, veintidós son empresas conjuntas con otras grandes corporaciones que participan en mayor o menor grado con las operaciones de los medios de comunicación. Estos socios incluyen a 3Com, eBay, Hewlett-Packard, Citigroup, Ticketmaster, American Express, Homestore, Sony, Viva, Bertelsmann, Polygram, y Amazon.com. Algunas de las propiedades más familiar totalmente propiedad de Time Warner incluyen Libro del Mes-Club, Little, Brown editores; HBO, con sus siete canales, CNN, siete canales especializados y de lenguas extranjeras; Road Runner, Warner Brothers; Weight Watchers, Popular Science, y 52 sellos discográficos diferentes. "
- Ben Bagdikan, el monopolio de los nuevos medios